Após um fim-de-semana com a dita festa da Taça, de jogos que opuseram equipas da 1ª Liga, de jogos de dois ditos grandes do nosso futebol resolvidos pela margem mínima, eis que no seguimento do jornalismo de sarjeta que o jornal "A Bola" nos tem habituado escolhe para sua primeira página de segunda-feira uma notícia meramente especulativa sobre um hipotético interesse (nem se trata de um avanço para uma contratação ou pedido de informações para avançar com esta contratação) num jogador do Benfica. O Benfica "fartou-se" de jogar este fim-de-semana!...
Reles é o pseudo-jornalismo que o jornal "A Bola" pratica, os jornalistas que trabalham nessa espelunca devem ter vergonha dos seus chefes e da linha editorial escolhida. Isenção e jornalismo devem andar de mãos dadas, mas estes jornalistas d´"A Bola" não sabem o que é isenção nem deontologia profissional.
O expoente máximo do deplorável acto de escrever folhas de jornal que se pratica por ali está bem vincado nas letras e frases desconexa com que a dita jornalista Leonor Pinhão suja um papel que irá passar na tipografia. Até seria agradável se mais mulheres abordassem a temática do futebol e/ou do desporto, mas esta senhora deveria ser proíbida de pegar numa caneta, ter acesso a um computador ou mesmo abrir a boca (que tal uma petição na internet? Estão tão na moda!)... Jornalistas que fizeram a história deste jornal devem dar pinotes na tumba ou sentir um profundo pesar pelo caminho escolhido, Vítor Santos, o seu pai Carlos Pinhão, Carlos Miranda, Alfredo Farinha, mesmo o polémico Rui Santos...
Mas "A Bola" não é caso único no pseudo-jornalismo desportivo português, pois tal com "A Bola" se deveria chamar "O Benfica" o jornal "O Jogo" é também o órgão oficial do FC Porto e o seu nome deveria ser "O Porto".
... E são estes os valores jornalísticos em voga em Portugal, e estes casos do jornalismo desportivo apenas espelham o jornalismo generalista que se pratica na maioria dos jornais, televisões e rádios... os jornalistas não são opinion-makers nem cronistas, para isso existem espaços próprios, devem apenas veicular a informação que recolhem de forma isenta e o mais fiel possível sem pôr "colheradas" da forma como queriam que a notícia fosse...
O caso Queiroz (será mais o caso Dias-Horta) leva a estas coisas...
Quando a FIFA for escolher os países organizadores dos Mundiais 2018 e 2022 verá que na candidatura ibérica um dos países está sem Direcção na Federação de Futebol e existem ingerências gritantes do poder politico na gestão dessa mesma Federação.
Provavelmente a sua escolha acabará por recair noutra candidatura.
Portanto, sim, o caso Dias-Horta tem repercussões na imagem externa de Portugal e para além de ir depauperar os cofres da FPF também irá retirar uns (possíveis) cobres aos cofres da nação.
Porque será que Cristiano Ronaldo fica lesionado na véspera da convocatória para a selecção e (de repente) fica apto para jogar pelo seu clube no minuto à seguir ao termino do jogo dessa mesma selecção?
Será este o perfil de capitão indicado para liderar esta equipa dentro de campo?
Não terá sido esta uma enorme "casca de banana" que Scolari preparou para os seus sucessores?
Se não quer vier representar Portugal que o diga à boca cheia (tal como Deco, Simão e Paulo Ferreira), em vez de se escusar em subterfúgios pseudo-verdadeiros?
Qual a solidariedade que estas atitudes demonstram com os seus companheiros de selecção ou com o seu treinador (qualquer que ele seja)?
Será que é com estas posições que Ronaldo se tornou um ícone para os portugueses (sobretudo os jovens e as mulheres)?
Ronaldo não tem (por agora) perfil de capitão, ponto final. Fernando Couto ou Figo só foram capitães com mais idade...
E se não está de corpo e alma na selecção não venha, Portugal pode não ter os mesmos resultados desportivos (será?), mas pelo menos tem entrega e atitude dos seus profissionais, dentro e fora do campo.
Como um pseudo-advogado chega a governante nacional.
O processo "caso Queiroz" não é mais que uma jogada política (uma qualquer vingança guardada no baú para ser servida bem fresquinha...), em que um boy do PS-Fafe (mais de 25 anos a mamar da teta da vaca, ou seja dos nossos impostos) tenta "queimar" um apoiante do PSD e por arrastamento um dinossauro (daqueles minúsculos) do mesmo partido.
Para tal usa e abusa da incompetência (institucional) de um doutor técnico, que provavelmente lhe estará a pagar algum favor antigo e se presta a fazer figura de urso.
Pseudo-advogado demita-se, tenha vergonha na cara.
Doutor-técnico-com-espinha-dorsal-gelatinosa demita-se, essa cadeira já tem o seu corpo moldado.
Presidente-que-é-perito-a-abalroar-paragens-de-autocarro-e-por-a-culpa-nos-outros demita-se, e é favor levar consigo todos os pseudo-experts futeboleiros da Federação (com o polvo Amândio de Carvalho à cabeça).
Professor-treinador-que-não-sabe-liderar-equipas-nem-ler-o-jogo-à-medida-que-este-decorre espere pelo final do caso, lave a sua honra e imagem e depois demita-se.
Dizem tão mal da arbitragem portuguesa, mas afinal o único representante da língua portuguesa que se mantém no Mundial 2010 é este senhor vestido de negro!...
Parabéns ao Sporting pela brilhante vitória nas competições europeias de andebol.
É provavelmente no desporto que Portugal tem os melhores resultados e melhor se afirma a nível internacional, e isso é importante e motivador. O desporto é uma actividade como outras... e esta vitória é mais uma resposta a alguns velhos do Restelo, que nada mais sabem do que denegrir a imagem de Portugal e particularmente do seu desporto, que pretendem acabar com o investimento no desporto português (amplamente necessário nas camadas jovens, a nível escolar e pré-escolar).
Em vários desportos Portugal ocupa ranking que nenhuma outra actividade consegue (talvez apenas a sinistralidade rodoviária e em número de acidentes de trabalho), nomeadamente no futebol. Que por estes dias é alvo do ataque suez de vários opinion makers portugueses. Vão mas é trabalhar... ter a selecção nacional no terceiro lugar do ranking mundial deveria ser motivo de orgulho, mas em Portugal a inveja e a cobiça tudo grangrenam... mesquinhos!!!
Para além do futebolista, um homem como muita garra e um exemplo de como se deve ultrapassar as rasteiras que a vida nos prega.
A homenagem tardia (e forçada???!!!!!), mas justíssima.
Obrigado IORDANOV.
Em 1 de Julho de 1906, o Sporting nascia (tal como é conhecido nos nossos dias). São 103 anos de uma bela história que deve ser prestigiada e engrandecida.
Muito mais que uma mera equipa de futebol (talvez o ciclismo tenha feito mais pelo rugido do leão do que o futebol - pelo menos nos primórdios), o Sporting tem de voltar a apostar no ecletismo para continuar com a grandeza que lhe é reconhecida.
Modalidades históricas do Sporting não podem nem devem continuar adormecidas.
Como é possível que modalidades no Sporting que deram a conhecer ao país alguns dos seus mais notáveis desportistas não tenham espaço no Sporting do século XXI?
Parabéns Sporting!